【蘆蕩小舟 第一章 家鄉驕傲 第5節 左傾之害 上】
原文出自蘆蕩小舟網站，該網站全部原始資料來自吳荻舟家人收藏。 2017年是香港“六七 暴動”五十周年，一部頗富爭議的紀錄片 《消失的檔案》在香港和北美巡演，及後牛津出版社出版程翔著 《香港六七暴動始末 — 解讀吳荻舟》一書，此前還有2013年天地出版社出版的余汝信著 《香港，1967》一書、2013至2016年光波24的電子雜誌 《向左向右》 。以上電影、書籍和網絡傳媒從我們努力整理的家族史中引用了大量有關香港六七暴動的關鍵文獻。電影和書籍出版後，事件重新受到社會廣泛討論和關注，其中有些議論不免偏頗。吳荻舟家人希望妥善保存原始文件，供對這段歷史有興趣的人研究，同時通過這個網站，客觀中肯原汁原味陸續發表所收藏的孤本資料。
文化大革命期間，父親吳荻舟寫了很多份交待材料，那都是“造反派”、“專案組”指定問題叫他寫的。問題包括：1930年“被捕、扣壓、審訊、判決的地點和時間？”“仁濟堂的會是誰主持、入獄後有什麼活動、有哪些鬥爭？”“在獄中誰最活躍？”“曹正平和你談過什麼話？”“出獄的情形”等。
綜合多份交待材料及資料，父親被捕後的大致情況可以還原如下。
1930年父親在英租界被捕後先關在巡捕房，落案問話：姓名、職業等，當天下午被國民黨引渡，由英租界老閘捕房經提籃橋監獄，轉送到漕河涇模範監獄。
為瞭解父親被押解的過程和當時監獄的狀況，我上網流覽了幾千張老照片，等於“目睹”父親的遭遇，他的堅強令我感到震撼。我沒有找到漕河涇模範監獄的照片，但是閱讀了描述漕河涇監獄情況的文章，十分感恩。
（圖一：上海租界老閘捕房位於貴州路101號。圖片來自網絡老照片，如有侵權請聯繫刪除。）
（圖二：公共租界工部局監獄，位於長陽路147號，又稱提籃橋監獄，號稱遠東第一監獄。圖片來自網絡老照片，如有侵權請聯繫刪除。）
那時無論是租界巡捕房還是中國地界警備司令部和公安局的監獄，都人滿為患，難友們陸續被集中到漕河涇監獄犯人糊火柴盒的第五工廠，但是七位女難友不知道關到哪裡，從此沒有她們的消息。
來到漕河涇監獄的第二天，看守長進來時，父親的入黨介紹人曹正平高聲提出，晚上水泥地睡覺太冷，要求給墊稻草。看守長表示晚上可以送些稻草來。曹正平又叫：“我們沒有犯法，我們是未決犯，為什麼把我們的手腳銬起來？要求把鐐銬去掉！”其他人也跟著喊，看守長提高聲音：“去鐐銬要請示司令部再定！”過了一天，鐐銬去掉了，大家可以自由一些，對曹正平也感到敬佩。
難友們成立了“同難會”，每四條毯子（八個人）為一組推選代表成立幹事會，幹事都是些比較積極的活動分子。其中外交幹事負責和獄方交涉，互助幹事負責照顧患病者和生活困難者，募捐和爭取支援。組織幹事曹正平熱情，有能力，對獄方鬥爭有膽量，又是苦力工人，獲得大家信任。
幹事會發動大家向外面親朋好友寫信，請他們多送必要物品，然後分給有需要的人，外面送來的食物，都要平均分配，有福同享。外面曾給父親送來一些餅乾和衣服，餅乾大家分吃了，衣服也是幾個難友輪著換洗。難友們鬧過要求早日釋放，鬧過要求改善衛生。因為當時天熱人多，尿桶在監房裡，有時候屎尿滿溢，很臭。氣候炎熱，監獄中供水少，同難會也曾發動向獄方提出增加用水的鬥爭。
睡在大廠房地上的時候，父親和王保德、周興然（惠浴宇）等難友靠得比較近。他記得難友中有人說，別讓敵人覺得我們中有誰是為首的。父親說，當時覺得他們指的好像是王保德。王保德中等身材，話不多，但是比較關心大家。父親不清楚他是不是為首，是不是主持集會。
多年後父親獲悉，王保德16歲到上海銀作坊學徒，成為銀樓技師，是銀樓工會的黨員，兩年前就因為組織罷工坐過一年牢，搞過獄中絕食，這是第二次被捕，他30幾歲，比大多數難友年長，又有領導獄中鬥爭的經驗，大家就請他暗中指揮，例如牢門一開，如果進來的人是看守長或者監獄科室負責人等，王保德就做暗號指揮大家靜坐不動；如果進來的是同情難友的獄中人員，王保德就示意提出各種要求。
