原文出自蘆蕩小舟網站，該網站全部原始資料來自吳荻舟家人收藏。2017年是香港“六七 暴動”五十周年，一部頗富爭議的紀錄片 《消失的檔案》在香港和北美巡演，及後牛津出版社出版程翔著 《香港六七暴動始末 — 解讀吳荻舟》一書，此前還有2013年天地出版社出版的余汝信著 《香港，1967》一書、2013至2016年光波24的電子雜誌 《向左向右》 。以上電影、書籍和網絡傳媒從我們努力整理的家族史中引用了大量有關香港六七暴動的關鍵文獻。電影和書籍出版後，事件重新受到社會廣泛討論和關注，其中有些議論不免偏頗。吳荻舟家人希望妥善保存原始文件，通過這個網站，原汁原味陸續發表，供對這段歷史有興趣的人研究。
【蘆蕩小舟 第五章 香江歲月 12 整風記錄2 上】
繼續看吳荻舟記錄的五十天整風。
6月24日
幸：HK方針“長期打算，充分利用”是老方針，又是新方針，是中央的一貫思想。（新的）對這思想更充實更豐富，更明顯提出HK留E比給M好，HK解放在台後，是更明確。廖公又說重經濟……都提得比以前明確完備系統，也是過程。下面對此方針的傳達沒有新鮮感，下面對此戰略思想的接受有不正確的思想，沒開動腦筋想一想中央為什麼重提。
HK問題，臺灣問題也罷，就是因加入M國的因素，才麻煩。戰略上是紙老虎，戰術上還是真老虎。因此我們對一系列的佈置不能不考慮。
我們觀念上不是從困難一面去看，而用不在話下去考慮，關係就重大了。對中央意見是自以為是，馬馬虎虎。中央同志說話平易，如不虛心體會放過去了，如陳總說吸收經驗教訓有三條。
我們幾個A員做不了那麼多事，要靠人家來做。應該說在HK重要是做組織工作。如何組織靠統工，通過他們的口、手去做。他們是廣大各階層的知識份子，要相信他們，靈活的領導他們。好好讀毛主席的《若干歷史 — 》[1] ，在A領導下的報紙不用共產主義人生觀唯物論影響人，不可能。陳總說，革命輸出又不輸出，不負擔輸出的義務，但說明社會主義好，久而久之，集腋成裘，就是輸出。
6月25日
吳：不要引起敵人懷疑，在內部做好一系列準備工作，是否採取個別談話，由公司當局出面說明，有了思想準備，積極地、有步驟地進行。秘密的A元不撤，並加強A的領導，公開的才撤。
夕：這是前進的退卻。加強A的領導是糾錯的關鍵問題，對公司內部的積極分子仍應加強領導，不能潑冷水。
金：長城大破大立，一開始就要通過呂，由呂向公司內部出面。先是談生產，生意，再由呂出面，在公司內沖淡對我們的看法，加強呂對長城的信心。A元撤不撤問題不大，立刻撤出，解鈴還是系鈴人，要個別做很多工作，主要還是工作方法，工作作風。鐘的目前權力要改一些。
幸：長城應有一A核心，靈魂“坐鎮”，問題是方式方法。
黃：加強A的領導，是指A的意圖如何變為群眾意圖，撤易進難，一般如作用不大，暴露，無法隱蔽，留下對事業影響，堅決撤出，否則不撤。以後再派的話：1.需要（工作上確有需要）；2.對方接受；3.去了能起作用，作風好的才派。我們是開展工作，主要是培養進步的積極分子，當我們工作的骨幹，再進一步，骨幹可發展成A員。
幸：鐘培養的對象可以轉移給較灰的人去聯繫。
施：鐘退意見較一致。方向認清了，開始會有些困難，應耐心爭取上層出來說話，用說服的辦法，別發號施令。也要注意：1.正派風氣；2.還要注意加強A的領導。A的影響是要的，愛國主義教育是要的。這是限度，矯枉必須過正。膽大些，有的我們帶群眾前進，有的與群眾商量，也許他們有好主意，助我貫徹。
辛 ：黃的發言好，派人好，不派也行。不能理解為A的領導就是派人去。作風在那種條件下是政治問題，因群眾不能接受這樣的作風。
（圖一：“一致同意知道中央方針”。“知道”兩字分量很重，應該是與會者被要求明確表態。）
7月1日 廖（廖承志）
I 過去有過一條，不動員HK人士參加國際國內的正式會議等活動，今後也如此。連廣東的也不要安排。
II 關於務虛的總結：
首先關於香港形勢：
