原文出自蘆蕩小舟網站，該網站全部原始資料來自吳荻舟家人收藏。2017年是香港“六七 暴動”五十周年，一部頗富爭議的紀錄片 《消失的檔案》在香港和北美巡演，及後牛津出版社出版程翔著 《香港六七暴動始末 — 解讀吳荻舟》一書，此前還有2013年天地出版社出版的余汝信著 《香港，1967》一書、2013至2016年光波24的電子雜誌 《向左向右》 。以上電影、書籍和網絡傳媒從我們努力整理的家族史中引用了大量有關香港六七暴動的關鍵文獻。電影和書籍出版後，事件重新受到社會廣泛討論和關注，其中有些議論不免偏頗。吳荻舟家人希望妥善保存原始文件，並通過這個網站，原汁原味陸續發表，供所有對這段歷史有興趣的人研究。
【蘆蕩小舟 第七章 四清運動 2自我改造 下】
地方上的幹部說北京來的幹部是“中央同志參加運動”，父親對他們說：“我們雖然住在北京，聽多些，可能有些長處，但，脫離實際，因此光是我們是缺一條腿，所以只有北京來的幹部和地方幹部和青年人聯結在一起，到農民群眾中去，結合實際，向貧下中農學習，三方面緊密起來，才能完成黨中央交給我們的任務。”（11月27日）
11月30日父親聽了中央絕密文件：“毛主席說反修是長期的複雜的是完全正確的，某些同志的估計，顯然是樂觀了一些。最初（赫下臺消息傳到的當天）我們是這樣分析的，認為是一個狗咬狗的宮廷政變，換湯不換藥”，“後來聽了X的報告，修正了那樣的看法，現在看來，說完全沒有變固然不對，但，X那樣樂觀，也不對。還只有繼續兩邊擠才能促使新的、好的變化啊！”（11月30日）
我查了1964年歷史大事記，線索是父親提到“赫下臺”，那是10月15日：“蘇聯共產黨中央第一書記赫魯曉夫被解職，勃列日涅夫取代赫魯曉夫當選。11月5日至13日周恩來率領中國黨政代表團，到莫斯科參加十月革命47周年紀念活動，在赫魯曉夫下臺、勃列日涅夫上臺後，主動和勃列日涅夫等進行接觸，但蘇聯仍堅持大國沙文主義的立場，聲稱他們的對華政策同赫魯曉夫完全一樣，因而這次接觸沒有解決任何問題。”（新華網 《中華人民共和國大事記》人民出版社）
至於父親所說樂觀、X是指什麼？無從查找。
《中華人民共和國大事記》還記載著，1964年12月12日，毛澤東在陳正人關於洛陽拖拉機廠蹲點報告的批示中提出所謂“官僚主義者階級”和“走資本主義道路的領導人”的概念，他說：“官僚主義者階級與工人階級和貧下中農是兩個尖銳對立的階級。”“這些走資本主義道路的領導人，是已經變成或者正在變成吸工人血的資產階級分子，這些人是鬥爭對象，革命對象，社教運動絕對不能依靠他們”。
12月15日至28日，中共中央政治局召開全國工作會議。會議主要討論農村社會主義教育運動問題。會上，毛澤東批評了關於“運動的性質是四清和四不清的矛盾、黨內外矛盾的交叉、敵我矛盾和人民內部矛盾的交叉”等提法，明確“運動的性質是社會主義和資本主義的矛盾”。另外，他還批評了北京有兩個”獨立王國”（按：指鄧小平和中央書記處、李富春和國家計劃委員會）。
可以看到父親逐漸瞭解到這次運動的困難，但在當時尚未瞭解最高決策層的分歧到了這麼嚴重的地步吧。
有個溫馨的小插曲：父親在句容期間，幾乎每個月都給家人寫信，每人都有。這天，父親在日記裡說，我給他回信了：“（她）對自己的缺點正視了，而且願意向妹妹學習，‘小的，只要是真理，就是老師’，對！”（11月14日）我有那樣寫嗎？再過40多天我才滿12歲啊？這些年我常常感到自己有些方面越來越像父親，不明白是怎麼來的？現在我知道了，父愛如春雨潤物，他在潛移默化中給予我很多很多。
做中國近現代歷史的研究不容易，至今有很多“禁區”。只有非常認真、好奇的人才會千方百計尋找真實的原始資料。本故事幸運地全部資料來自吳荻舟家人收藏，經按照時間和事件的發展整理，再現了中國近現代普通農民、工人、市民和知識分子自清朝末年、辛亥革命、民國初年以至整個民國時期的遭遇。民國教育、民國工業、民國時期社會的動蕩、國共合作；中共在香港的工作、大陸的四清、文化大革命、文革後等等都有涉及，時間跨越近百年，彌足珍貴。
如果你也對以下內容有興趣，可以點進去看更多：
- 香港六七暴動原始文獻；
- 吳荻舟生平；
- 建立家族樹和家族史（得到最多拍手的文章）；
可以關注我們的內容，多交流，也請幫忙把網址廣傳於對該話題有興趣的史哲研究朋友。
Originally published at http://1967.hk.com on June 1, 2019.
