Member-only story
原文出自蘆蕩小舟網站，該網站全部原始資料來自吳荻舟家人收藏。2017年是香港“六七 暴動”五十周年，一部頗富爭議的紀錄片 《消失的檔案》在香港和北美巡演，及後牛津出版社出版程翔著 《香港六七暴動始末 — 解讀吳荻舟》一書，此前還有2013年天地出版社出版的余汝信著 《香港，1967》一書、2013至2016年光波24的電子雜誌 《向左向右》 。以上電影、書籍和網絡傳媒從我們努力整理的家族史中引用了大量有關香港六七暴動的關鍵文獻。電影和書籍出版後，事件重新受到社會廣泛討論和關注，其中有些議論不免偏頗。吳荻舟家人希望妥善保存原始文件，並通過這個網站，原汁原味陸續發表，供所有對這段歷史有興趣的人研究。
【蘆蕩小舟 第七章 四清運動 3徹底三查 下】
大澗子西隊生產隊有28戶（四清期間又遷入一戶為29戶），16戶貧農，2戶中農，5戶富農，5戶地主。地富多，是這個隊的特點，而貧下中農除了幹部和幹部家屬外只有24人。於是工作組把地富子女作為一個力量，爭取他們支持貧下中農。動員的時候，老老少少來了49人。有人抱著小孩，有人做女紅，吱吱喳喳中宣讀了檔（12月24日）。
他們分三個組向群眾逐條講解《決定》：基本群眾組、幹部組和地富子女組。父親負責基本群眾組，每天講解五條《決定》：“效果很不錯，講了五條，插了一些事例，相當生動，群眾要求繼續講。我說太晚了，明天還要勞動。但群眾說講到十點也不累（這裡群眾八點多就睡的）。其他兩組成績也不錯，有收穫。”（12月25日）。
（圖二：父親手繪“村南橋邊望東西村”。）
父親向老農笪發章瞭解村史，據說這村子有三四百年歷史，曾經有一個地主惡霸，外號樓上太爺。那時候這村子叫澗子村，後來演變為大澗子。後來這地主惡霸的罪惡被揭了，滿門遭斬，還為此編了一齣戲，叫“雙顆印”。可惜在封建社會，雖有這麼一齣戲，卻不准在這一帶演出。
關於日軍在這裡時的情況，父親說：不聽也罷了，聽了就覺得這裡的群眾給愚弄得可憐，也說明被剝削到連民族的（別說階級的）自尊也沒有了。笪發章說：“要不是日本人，這裡早沒人了。”據他說，當年日軍都已經讓這裡的村民老少分兩排站好，架上機槍了，正要掃射時，來了一個騎著高頭大馬的日本軍官，在馬上喝了一聲“不可以”，救了他們。（12月30日）
父親瞭解到的基本情況是：“這裡的群眾文化是空白的，全隊只有一個高小學生（地富除外），寫一條簡單的新聞也白字連天。但他卻是隊裡的文化教員，教業餘農校。他們沒有看過電影，沒有聽過形勢宣傳，連國家爆炸了原子彈、宋慶齡是誰、是男是女也不清楚，國內外發生的任何大事情也沒有人告訴他們。生產也落後，畝產只四百多斤。土地少，每人才一畝零點。每天起來吃飯睡覺外，就是勞動，有的一年除過春節休息幾天外，就是勞動，也不得溫飽。在這樣基礎上，他們能討論’雙十條’嗎？只有12天的工作，能有什麼滿意的情況嗎？所以我說，能來十多人，能有三五個人說幾句話，就是不錯了。這只說明一個問題，我們的工作是艱巨的，需要耐心和長期反復工作的。”“由於過去幹部壓迫群眾，給群眾打擊報復太深，群眾不敢當面提意見，背對背提意見都顧慮很大。”“我決定通過1定工分賬2定銀錢收支賬3定糧副分配賬及物資賬等鬥爭，來練兵和提高群眾當家做主思想。”（12月27日）
從父親的日記可以看到，這三件事其實很不容易，比如查工分賬，政策規定不能包辦，要由貧下中農主持，但是事先要教查帳小組準備，“百發百中，不能有一筆被打回來”，“要先定下什麼事可以記工分，什麼事不能記工分”，還要“先摸到公社今天有什麼不合理的規定”，因為當時有些幹部“濫記工分（什麼上街買一張用紙，送個名單，領一個布票也要記工分），是幹部懶的開始，這樣可以不勞動了。”還要讓查帳小組的貧下中農明白政策：“要堅持公平合理，但，又不是開鬥爭會。”（12月28日）
再如查錢賬，晚上就要公佈了，卻發現賬沒有搞準確，臨時改變計畫（1月3日）。父親幫助查帳小組重新整理農業支出、公積金、公益金、管理費、社員預支和其他等支出賬，特別是從“其他”中把吃吃喝喝的抽出來和公積金、公益金、管理費做個對比；從“社員的預支”中把幹部和一般社員的預支分開，做個對比。結果是吃吃喝喝占110.86元，公積金、公益金、管理費三項加起來才86.77元；24戶社員497.8元，4戶幹部518.39元。父親寫道：“這就十分清楚了，幹部不顧集體，不面向廣大群眾，特權思想很突出”（1月4日）。
父親還提到“揭出了三十多畝黑地，一千多斤變相私分糧以及暴露了他們（隊長和會計）帳目上的虛假性。”（1月13日）
也就是說，那時候基層的確存在幹部“貪污”、“腐化”，存在官僚主義。以現在的標準看個別幹部的“多吃多占”數額很小（比如12元），但是像“在批物資（約10萬元）變質，朽壞，耗損”與當時群眾只能勉強維生的收入相比，“其他支出”中24戶社員和4戶幹部所占比例相比，難怪群眾感到義憤。而那三十多畝”黑地”和一千多斤”私分糧”，今天看來更像是基層對上隱瞞的”自救”措施。
而在當時，父親處理過程中很謹慎，總在左右掂量，想做到“恰如其分”、“恰到好處”，這點給我印象深刻。
做中國近現代歷史的研究不容易，至今有很多“禁區”。只有非常認真、好奇的人才會千方百計尋找真實的原始資料。本故事幸運地全部資料來自吳荻舟家人收藏，經按照時間和事件的發展整理，再現了中國近現代普通農民、工人、市民和知識分子自清朝末年、辛亥革命、民國初年以至整個民國時期的遭遇。民國教育、民國工業、民國時期社會的動蕩、國共合作；中共在香港的工作、大陸的四清、文化大革命、文革後等等都有涉及，時間跨越近百年，彌足珍貴。
如果你也對以下內容有興趣，可以點進去看更多：
- 香港六七暴動原始文獻；
- 吳荻舟生平；
- 建立家族樹和家族史（得到最多拍手的文章）；
可以關注我們的內容，多交流，也請幫忙把網址廣傳於對該話題有興趣的史哲研究朋友。
Originally published at http://1967.hk.com on June 1, 2019.
