原文出自蘆蕩小舟網站，該網站全部原始資料來自吳荻舟家人收藏。2017年是香港“六七 暴動”五十周年，一部頗富爭議的紀錄片 《消失的檔案》在香港和北美巡演，及後牛津出版社出版程翔著 《香港六七暴動始末 — 解讀吳荻舟》一書，此前還有2013年天地出版社出版的余汝信著 《香港，1967》一書、2013至2016年光波24的電子雜誌 《向左向右》 。以上電影、書籍和網絡傳媒從我們努力整理的家族史中引用了大量有關香港六七暴動的關鍵文獻。電影和書籍出版後，事件重新受到社會廣泛討論和關注，其中有些議論不免偏頗。吳荻舟家人希望妥善保存原始文件，並通過這個網站，原汁原味陸續發表，供所有對這段歷史有興趣的人研究。
【蘆蕩小舟 第七章 四清運動 4由我負責 上】
1965年1月10日，張政傳達中央會議精神後，不知是誰向張政反映，父親吳荻舟對群眾講了六個鐘頭話（兩個晚上）。父親寫道：“（當時）被評為好經驗，今天又被評為要吸收的教訓。”“反映有出入，我也解釋了兩句。反正，大家提了，就作為教訓，提高注意，短點，再短點，集中突出問題，這無論如何是對的！”（1月10日）
父親還是秉持“言者無罪，聞者足戒”，但其實他已看到分歧越來越明顯：“從包的傳達中，使我意味到，分團（或者是總團部）的意見，和張政同志傳達的及他自己設想的做法有分歧。張的精神，更接近中央的，是按照‘解放群眾，打大老虎’的方針。中央一再說，這是一次群眾革命運動。沒有群眾運動，就不可能有革命的勝利。中央說，不要依靠工作隊，要發動群眾，由群眾自己起來擔任自己的解放，自己來搞這個運動。”（1月12日）
和年輕人漫無邊際地聊天他也受到震動：“他們雖是積極分子，是目前貧下中農中較好的代表人物，可是他們落後得使你不敢相信。他們談虎色變地談了當地觀音廟許多爛泥菩薩’靈’到出奇。這和我的老家在五四時的情況相似，這是怎麼一回事呢？那是二十年代，現在是七十年代了（應是“六十年代”的筆誤），相差五十年呀！一是解放前三十年，一是解放後十五年呀！聊天中，還談了許多關於集體主義、社會主義的思想問題。””他們提出來要每晚都談談，我覺得這是階級覺悟的表現，要求進步，當然好，我同意了。最後他們暴露分配上的思想。”
（圖一：硬皮本第一頁記錄了積極分子排隊第一名笪發高的優缺點，後面還有王國英、王玉才、丁文才、丁志英、陳發貴、芷德貴等。）
“我們估計，在目前群眾思想基礎下，必然會有以下問題產生：1為了擴大生產和再生產，提留數額與分配數額之間的矛盾，群眾一般地說是照顧到眼前多分的，2照顧困難戶的問題，尤其對有些有點小偷小摸，或不好好勞動，不好好安排生活引起困難的貧下中農，如不從階級路線階級友愛，以及不從改造和教育那些本身有缺點的貧下中農來看問題，思想是不易通的，3對四不清幹部的退賠問題，群眾有一種傾向，‘清洗退賠’的要求。這個要求有兩個思想基礎，一是對四不清幹部的憎恨，恨不得把他們的皮都剝下來，一是馬上分點果實要過年，也有不信任幹部的退賠計畫的，他們今天看不到將來新的正確的領導，看不到新的、運動後的情況，以’現在的、隊內的不可信任’的現象來衡量將來。”
“在整個社會主義教育過程中，出現我們和群眾之間的思想距離，一些矛盾，是必然的，必要的，問題是如何不斷地說服他們，即是如何提高他們。”
基於這樣一種認識，面對只有28戶社員的西隊生產隊這只“小麻雀”，父親雖有八年坐牢，八年抗戰，和十四年海外統戰工作的經驗，卻是“老革命遇到新問題”，一點不敢怠慢，數不清他和群眾開了多少次會，和多少人談過多少次話，對“四不清”幹部做了多少細緻工作。
“一部分青年組員，看不到農民和城市工人之間的差別，因此，看到他們開會時的散漫，和人和事之間的關係糾纏在一起的那種不健康的必然存在的問題，有一兩位同志，對會場上的一些現象，有不耐煩，甚至有失望感，張英蘭甚至不耐煩到跑出會場，放下記錄，去給群眾抱小孩。我看到，當時也有點覺得她們這樣不對，但，一想，她們有的是團員，有的還是群眾，她們不懂政策，她們可能覺得我們讓四不清幹部申辯和算細帳，是對他們過寬了吧，其實，這是政策上明白規定的，三允許，三對口，三定，這是黨對問題的傳統態度，既不能寬放一個壞人，壞事，也不能錯定一個壞人，壞事。”（1月15日）
“他們和她們（年輕組員）已開始主動去解決問題，經過我們和他們研究和決定後，都能分頭去串聯醞釀，取得全隊群眾一致的意見，關於如何搞好生產方面，現在四不清幹部採取怠工態度，他們也主動摃（扛）起來了。”（1月16日）
外辦同事諸華來找父親，談丁志英與東隊的芷聖勇打架的事。父親聽後說：你瞭解的情況和我瞭解的不同。諸華“堅持了三次，打斷我的話”，父親最後說，我是當場看到的，你知道的是後一段，開始是芷先罵丁，丁去理論，芷摔了丁，才引起衝突的。諸華聽了自嘲：“主觀主義真害人”。父親告訴她，”先別急於處理，讓雙方冷靜一下，他們都是積極分子，不要在這個問題上吵，我們也不能這樣一件件來解決這些個打架、吵架的問題。”（1月17日）
父親還在幫助那些“今朝有酒今朝醉”的”困難戶”爭取多一些公益照顧糧的同時，要他們檢查自己，定出今後生活的計劃，爭取以後不要照顧。（1月18日）非常美的畫，這時遠處有小雨霧，更覺得深厚和含蓄。”（1月28日）
做中國近現代歷史的研究不容易，至今有很多“禁區”。只有非常認真、好奇的人才會千方百計尋找真實的原始資料。本故事幸運地全部資料來自吳荻舟家人收藏，經按照時間和事件的發展整理，再現了中國近現代普通農民、工人、市民和知識分子自清朝末年、辛亥革命、民國初年以至整個民國時期的遭遇。民國教育、民國工業、民國時期社會的動蕩、國共合作；中共在香港的工作、大陸的四清、文化大革命、文革後等等都有涉及，時間跨越近百年，彌足珍貴。
如果你也對以下內容有興趣，可以點進去看更多：
- 香港六七暴動原始文獻；
- 吳荻舟生平；
- 建立家族樹和家族史（得到最多拍手的文章）；
可以關注我們的內容，多交流，也請幫忙把網址廣傳於對該話題有興趣的史哲研究朋友。
Originally published at http://1967.hk.com on June 1, 2019.
