原文出自蘆蕩小舟網站，該網站全部原始資料來自吳荻舟家人收藏。2017年是香港“六七 暴動”五十周年，一部頗富爭議的紀錄片 《消失的檔案》在香港和北美巡演，及後牛津出版社出版程翔著 《香港六七暴動始末 — 解讀吳荻舟》一書，此前還有2013年天地出版社出版的余汝信著 《香港，1967》一書、2013至2016年光波24的電子雜誌 《向左向右》 。以上電影、書籍和網絡傳媒從我們努力整理的家族史中引用了大量有關香港六七暴動的關鍵文獻。電影和書籍出版後，事件重新受到社會廣泛討論和關注，其中有些議論不免偏頗。吳荻舟家人希望妥善保存原始文件，並通過這個網站，原汁原味陸續發表，供所有對這段歷史有興趣的人研究。
【蘆蕩小舟 第七章 四清運動 8放包袱會 下】
3月25日父親天未亮就起床，洗了臉就到牛房找發高（貧籌組長，又是校委）研究，想辦法解決耕讀小學的桌椅和其他問題，生產隊有20多個小孩子，一個叫二喜子的小朋友告訴父親，他已經和幾個小朋友約好要讀書，父親很是欣慰。
（圖二：耕讀小學名單，可愛的孩子們。）
“只要把工作做深，把接觸面最大限度地擴大，情況是不會少的，隊裡的事是不會弄不清楚的。可惜我沒有更多的時間。”（3月26日）
父親為人一向低調，著重做實事。從下面這個例子可見一斑。有一名地方青年說，“我們這次和中央同志在一起工作，真光榮”，父親向他解釋：我們不是中央同志，只是北京來的同志。儘管有人看見過毛主席，每年國慶至少有幾十萬人都看到他老人家，但，不能說看到他的人都是和主席在一起工作的中央同志。請大家只說我們是北京來的同志。
對父親這樣的做法，有人說他是“向人擺資格”，“是自己誇耀，炫耀”，真是“欲加之罪何患無辭”。正因為有這樣一些顛倒黑白的人事，我感覺父親工作起來比剛去的時候顧慮多了。
3月28日父親和一些群眾聊天，群眾和他說，許多人都覺得王正和還是一個最會搞生產的人，只要他改好了，還是可以讓他當隊長。父親問：隊裡這麼多人，有的年紀比他大，種田的年頭比他多，為什麼做不過他呢？他們說，他不像我們單打一，他是樣樣會，…
