原文出自蘆蕩小舟網站，該網站全部原始資料來自吳荻舟家人收藏。2017年是香港“六七 暴動”五十周年，一部頗富爭議的紀錄片 《消失的檔案》在香港和北美巡演，及後牛津出版社出版程翔著 《香港六七暴動始末 — 解讀吳荻舟》一書，此前還有2013年天地出版社出版的余汝信著 《香港，1967》一書、2013至2016年光波24的電子雜誌 《向左向右》 。以上電影、書籍和網絡傳媒從我們努力整理的家族史中引用了大量有關香港六七暴動的關鍵文獻。電影和書籍出版後，事件重新受到社會廣泛討論和關注，其中有些議論不免偏頗。吳荻舟家人希望妥善保存原始文件，並通過這個網站，原汁原味陸續發表，供所有對這段歷史有興趣的人研究。
【蘆蕩小舟 第七章 四清運動 8放包袱會 中】
這幾個月，在搞運動的同時，工作隊還協助村裡修水利，辦耕讀小學。
生產隊有一個小型水庫，可蓄水十萬立方米。因為沒有洩洪口，年年衝垮年年修，群眾要求修一個水壩，使一百多畝田旱澇保收，父親多次看現場，畫示意圖，決心幫助群眾把“窄盤子塘”變成“寶盤子塘”，“積極分子及隊委的有關幹部，在工作組的領導下，一致通過了這個計劃。並決定1965.1.11開工。兩隊都動手，兩周完成。”。（12月26日、29日、30日）
動工前，一些人提出一個不很實際的辦法，要改變引水渠的計劃。父親沒有馬上否定他們的想法，而是和他們一起到現場上上下下地看，說明如果改道，不但工程要加兩三倍，更大的不良效果是要淹掉好多田，而且不能代替水閘。經過父親現場說明，大家同意按原計劃動工。父親在日記中說：“今天是新年一月一日，真是一個好的紀念日。我們決定推動群眾以自力更生的精神自我翻身。決心把這個水閘修好，解決多年沒解決，幹部不願解決，或無心解決（他們只想到個人生活好）的問題。”（1965年1月1日）
父親還約水利局來測量（1965年1月2日），水利局來人查看後說做閘要用二千多元，父親找來有經驗農民和他一起研究，改變方案，用百八元解決了。
（圖一：父親手繪”眼鏡塘邊，4分田換8分，同意開二個溝”。後又增加到由西隊補給東隊2.4畝田。）
可是事情遠遠沒有解決。3月26日下午，父親和吳凡吾一起到大壩，父親日記寫到，老吳“要我說服東隊的積極分子們同意讓西隊開溝過水。這是多年東西隊矛盾的地方。”
