原文出自蘆蕩小舟網站，該網站全部原始資料來自吳荻舟家人收藏。2017年是香港“六七 暴動”五十周年，一部頗富爭議的紀錄片 《消失的檔案》在香港和北美巡演，及後牛津出版社出版程翔著 《香港六七暴動始末 — 解讀吳荻舟》一書，此前還有2013年天地出版社出版的余汝信著 《香港，1967》一書、2013至2016年光波24的電子雜誌 《向左向右》 。以上電影、書籍和網絡傳媒從我們努力整理的家族史中引用了大量有關香港六七暴動的關鍵文獻。電影和書籍出版後，事件重新受到社會廣泛討論和關注，其中有些議論不免偏頗。吳荻舟家人希望妥善保存原始文件，並通過這個網站，原汁原味陸續發表，供所有對這段歷史有興趣的人研究。
【蘆蕩小舟 第七章 四清運動 8放包袱會 上】
四不清幹部”放包袱”，做法是在群眾大會上，由本人先交代，群眾補充揭露，本人答覆、說明，並自我批判，群眾批判。父親吳荻舟所在的西隊會計芷聖余、副隊長笪發珠、隊長王正和先後放下包袱，過程一波三折，值得一看。
為了做好幫助幹部“放包袱”，“洗手洗澡”，父親他們多次召集積極分子和貧籌一起開會或個別談話教育，反復宣講“治病救人”方針、“說服教育”政策。
3月21日的日記顯示，父親他們事前對這三名幹部都有基本的評估，比如他記錄了上午與會計芷聖余的談話，“實事求是地說，他沒有投機倒把等問題，他是由於懶、貪、饞。零支整算，虧空了，企圖彌補，就發展到報不應報的帳，和塗改發票單據，以致不分敵我去吃地富的東西（不多，只一二次）。但必須提高來檢查，挖掉根子。”
晚上的積極分子會整理出十多個問題：
對王正和：1.為什麼排斥和不關心貧下中農及廣大社員群眾，而對地富鬆？2.為什麼和富農王國洪勾結偷耕牛？3.為什麼與地主王玉元父子搞雙保險，是否有變天思想？4.為什麼搞投機倒把？5.為什麼要私改發票？6.為什麼和地富一起倒賣布票、搗亂國家計劃？7.為什麼要多吃多佔？
對芷聖餘：1.為什麼到地富家吃喝？2.為什麼塗改單據？3.為什麼不按制度公佈帳目和歷年錯賬超支挪用的貪污？4.為什麼假公濟私、偏幹部、欺群眾？其他還有官僚主義、個人主義、資本主義思想，也搞了一點投機倒把。
對笪發珠：1.為什麼當民兵排長不管地富？2.為什麼替隊長包庇、替罪、欺騙上級？3.為什麼偷盜隊的黃豆等？包庇隊長（親戚、妻舅）。
會上積極分子也表示對23條有不全面的理解，他們說，由於只聽念了一遍，又沒文化，所以有誤解（王正和則覺得23條並不鬆，反覺得現要群眾同意減、緩、免的沒有可能。芷聖餘就說反正沒有出路，說與不說都一樣，不如矢口不說。）
