做中國近現代歷史的研究不容易，至今有很多“禁區”。只有非常認真、好奇的人才會千方百計尋找真實的原始資料。本故事幸運地全部資料來自吳荻舟家人收藏，經按照時間和事件的發展整理，再現了中國近現代普通農民、工人、市民和知識分子自清朝末年、辛亥革命、民國初年以至整個民國時期的遭遇。民國教育、民國工業、民國時期社會的動蕩、國共合作；中共在香港的工作、大陸的四清、文化大革命、文革後等等都有涉及，時間跨越近百年，彌足珍貴。
如果你也對以下內容有興趣，可以點進去看更多：
- 香港六七暴動原始文獻；
- 吳荻舟生平；
- 建立家族樹和家族史（得到最多拍手的文章）；
請關注我們的內容，也請幫忙把網址廣傳於對該話題有興趣的史哲研究朋友。
請支持我們的工作，請幫忙拍手以讓更多人看見歷史真相。
蘆蕩小舟
第九章 一九六七
5 三一八交待 中
二． 我給錢XX[2] 打過些什麼電話？
12/6決定加速反映情況後，幾乎每天我都和錢XX通電話，但，只是反映鬥爭情況。七月上旬（或中旬，羅去廣州前不久）辦公會議上才決定由我負責全面向錢XX同志聯繫，包括每天的鬥爭情況，電話請示等。過去後一部分是羅自己打的。除每日鬥爭的一般情況，天天反映，有時，一天三兩次反映外，記得打過以下這些比較重要的電話：
1.電話請示及錢傳達批示等
1罷市。外貿部先接到”停供四天”，告訴了我，晚上我們辦公室也接到了，我馬上向錢反映，也向羅反映。
2出殯改期。此案作為重大鬥爭部署，報告總理批准。後接指揮部決定延期並改變做法。我報告羅，羅要我馬上報告總理。（這事辦公室起草計劃時，未徵求指揮部意見，有缺點。其過程是這樣：當我看到港英對死難烈士的屍體要採取措施時，我想到澳門鬥爭時，死難者出殯，激發群眾鬥爭情緒，造成對澳葡很大的壓力。所以在組裡提出談了一下，請示羅，羅同意作為一個重點鬥爭（認為是一個政治較量），提出一個計劃，報告批准後發給指揮部的。這缺點，我應負主要責任。）
3海員罷工。指揮部具體計劃報來時，我考慮到我（們）能控制的（有把握罷工的）進出口外輪只占百分之二十幾，怕罷下去聲勢不大，或有困難，向羅提議是否先罷兩個月，看形勢發展再延續，比較主動。羅同意，並將意見請錢XX同志報告總理。原案總理已批准。
4關於廣州兩派革命群眾同時開支持大會（有一次其中一個大會宣佈支持鬥爭委員會成立）發新聞稿的請示。兩次稿送到宦[3] X處，宦不能定。記得有一次宦和我商量，提兩個大會新聞都不發，報總理批准同意。一次總理批”既舉行了，不報導，會暴露我們的矛盾，還是照發。”（記得只把支委會成立改掉。）
5轉報廣州四處軍管會聯絡員（李XX）向總理報告按7/6四處業務管理方案選派的軍代表人選已定。
6根據7/6方案，港澳組討論了組內分工，我向錢報了分工的決定後，請示上面誰負責。後錢覆，總理指示成立三人小組管。我知道弄錯了，帶回組裡研究後，我又向錢通電話，將組裡的意見”鬥爭向羅彙報，平時業務向廖請示”告訴錢，請他再請示總理。記得我向錢說完意見時，錢說三思而行，好。後來錢覆，就這樣分。
過了兩三天，我把總理的指示告訴廖承志，廖頗懷疑，說他已靠邊了[4] ，問總理什麼時候說的，我說前兩三天。他沒有再說什麼了。
7錢來電話要我告訴羅：總理關於軍事方面的指示，我照轉了。
8 23/7，轉報廣州來電話：”羅、梁關於指揮部請示六個重點機構遇到搜查時，應如何的決定”。
9書面請示送出前，凡是急案子，都預先向錢打電話，使他心中有數，抓時間送總理批。這樣的電話有幾次。有時加點說明，如請示第二次撥款時，說明了一些情況（見後）。
（圖二：文革中群眾組織主辦的批判廖承志的”小報”，資料來源：余汝信著《香港，1967》）
2．重要情況反映
為了讓錢XX同志及時掌握到重要的鬥爭情況，以便總理問起，好報告，這類電話比較多，記起來的有：
1每次鬥爭被捕、死、傷人數及累計數。
2每次審判、判刑情況。
