Member-only story
做中國近現代歷史的研究不容易，至今有很多“禁區”。只有非常認真、好奇的人才會千方百計尋找真實的原始資料。本故事幸運地全部資料來自吳荻舟家人收藏，經按照時間和事件的發展整理，再現了中國近現代普通農民、工人、市民和知識分子自清朝末年、辛亥革命、民國初年以至整個民國時期的遭遇。民國教育、民國工業、民國時期社會的動蕩、國共合作；中共在香港的工作、大陸的四清、文化大革命、文革後等等都有涉及，時間跨越近百年，彌足珍貴。
如果你也對以下內容有興趣，可以點進去看更多：
- 香港六七暴動原始文獻；
- 吳荻舟生平；
- 建立家族樹和家族史（得到最多拍手的文章）；
請關注我們的內容，也請幫忙把網址廣傳於對該話題有興趣的史哲研究朋友。
請支持我們的工作，請幫忙拍手以讓更多人看見歷史真相。
蘆蕩小舟
第九章 一九六七
6 證明材料 上
父親吳荻舟1967年7月26日被通知要交代問題，1967年8月5日被停職，關在”養蜂夾道”隔離審查，1969年初夏解除隔離審查，11月下放到寧夏幹校，1972年因病重被允許回京，1978年”解放”，1979年才”平反”。
父親在幹校期間，除了從事繁重的體力勞動，參加學習會、批鬥會、寫檢討之外，還要寫很多”證明材料”，一一交代他過往所做過的事、所認識的人。通常如果外單位來人（外調人員）要他寫證明材料，都會給他提供一個「調查提綱」，列明要他證明什麼。比如認識某人嗎？這人的背景，和這人認識的經過，共事多久？其人表現如何？等等。又或者問父親什麼時候做過什麼事？當時的細節？他必須圍繞這個提綱去回憶，然後寫出書面材料。
在1971年10月24日的幹校日記中，他記錄了外交部給他的一個提綱，提綱要求他回顧1967年香港「反英抗暴」期間的詳情。而我幸運地找到他就這篇日記所述外交部提綱寫的證明材料底稿，綜合在一起，可以作為一個比較完整的個案看。不過因為年代久遠，他當時又是用複寫紙謄寫副本，副本字跡已經褪色，有些字句模糊不清，下面引文中只能用”……”表示。
先看1971年10月24日的日記：
今天上午我問班長什麼勞動，他告訴我昨天星期天參加脫粒勞動的，今天補休息半天。
我用絕大部分時間給外交部提出的有關港辦的幾個問題的證明材料做準備回憶和起草。
1. 是誰在總理面前（1967.6.28）說廣州軍區在第一次沙頭角事件時把機槍後撤？
2. 我是否在6.8批過一個便條（電話稿）說朱楊當天回去，要派人接車，又說，總部署中央已經批准，馬上行動起來，我改了哪些字？提綱還說”方案已經中央批准，請立即行動”是誰提的，總理對方案未批，當時是怎麼說的？還說通知方案已批准的意見是誰提出的？這便條是誰寫的？
3. 6.20復工委關於工委建議26日搞大罷工，除海港、公共汽車之外，還加上貨車、船塢等部門的覆信，內容大意是什麼？何人起草的？內容意見是誰提出來的？經過會議討論過沒有？會議有什麼人參加？
4. 7月薛平被捕後，港辦曾開會討論過對英提出照會限24（或48小時，記不清）的意見，會議有宦鄉及部監督小組王和奧等二人參加。這次會是吳接總理辦公室的電話後才召開的。當時總理辦公室的指示是怎麼說的？有沒有提過什麼具體意見？會上提出限期照會的經過是怎麼樣的？
5. 關於香港大罷工的問題，據說6月23日廣州的四處林某等人曾用四處名義向港辦發了一個電話，認為香港鬥爭有兩條路線鬥爭，主張改組香港方面的領導，有無此事？當時港辦如何考慮的？討論過沒有？港辦對於工會同志認為罷工準備不足的意見考慮過沒有？
這些問題，記得已經寫過一次，現在說是要一個一個分開寫，我想了幾天，有些具體事還是想不起來，有些，可能當事人或者別的證明材料有混淆。比如說總理辦公室有電話指示後才召開討論會的問題，可能就是第一次總理自己打電話問對薛被捕採取過什麼措施沒有，如果是那次，那倒有。羅說過外交部辦公廳一早接到總理親自打電話問到此事，但，當時已經採取了措施，港辦並未為此單獨開過會。7月下旬的那次會是羅去廣州開會，辦公會交由宦鄉主持，照會問題是宦鄉提出來的[1] ，我事先並沒有接到總理辦公室的什麼電話指示。這顯然是把兩次事混起來了。也許有人的材料亂寫引起。
想搞清楚一個問題，可真不容易，這才不過三五年的事，像我的問題，幾十年了，不就更難嗎？如果弄清了，我真要感謝黨。據揭發有些所謂的革命者、黨員，為了滿足個人的”私心”，在審幹中，在內查外調時抱著一種令人痛恨的思想：”先塗他（指被審查的幹部）一身屎再說”，這是多可怕呀，拿別人的政治生命開玩笑！
以上是他的日記，
[1] 限期照會：根據香港中文大學出版社出版馬繼森著《外交部文革紀實》披露：”48小時限時照會的想法最早也是周恩來向港辦示意的。”清查”五一六”的時候，專案小組不准提周提示限時照會這個情節 — 這個說法和吳荻舟的說法矛盾，不過我無法證實。
請關注我們的內容，也請幫忙把網址廣傳於對該話題有興趣的史哲研究朋友。
請支持我們的工作，請幫忙拍手以讓更多人看見歷史真相。原文出自 蘆蕩小舟網站，該網站全部原始資料來自吳荻舟家人收藏。2017年是香港“六七 暴動”五十周年，一部頗富爭議的紀錄片 《消失的檔案》在香港和北美巡演，2018年牛津出版社出版程翔著 《香港六七暴動始末 — 解讀吳荻舟》一書，此前還有2013年天地出版社出版的余汝信著 《香港，1967》一書、2013至2016年光波24的電子雜誌 《向左向右》 。以上電影、書籍和網絡傳媒從我們努力整理的家族史中引用了大量有關香港六七暴動的關鍵文獻。電影和書籍出版後，事件重新受到社會廣泛討論和關注，其中有些議論不免偏頗。吳荻舟家人希望妥善保存原始文件，通過這個網站，原汁原味陸續發表，供對這段歷史有興趣的人研究。
Originally published at http://1967.hk.com on September 22, 2020.
