做中國近現代歷史的研究不容易，至今有很多“禁區”。只有非常認真、好奇的人才會千方百計尋找真實的原始資料。本故事幸運地全部資料來自吳荻舟家人收藏，經按照時間和事件的發展整理，再現了中國近現代普通農民、工人、市民和知識分子自清朝末年、辛亥革命、民國初年以至整個民國時期的遭遇。民國教育、民國工業、民國時期社會的動蕩、國共合作；中共在香港的工作、大陸的四清、文化大革命、文革後等等都有涉及，時間跨越近百年，彌足珍貴。
如果你也對以下內容有興趣，可以點進去看更多：
- 香港六七暴動原始文獻；
- 吳荻舟生平；
- 建立家族樹和家族史（得到最多拍手的文章）；
請關注我們的內容，也請幫忙把網址廣傳於對該話題有興趣的史哲研究朋友。
請支持我們的工作，請幫忙拍手以讓更多人看見歷史真相。
蘆蕩小舟
第九章 一九六七
7 兩封家書 上
除了證明材料、交待材料，我手邊還有逾百封父母和家人親朋的通信底稿、申訴信底稿。那年月，沒有影印機，他們經常使用複寫紙，甚至用抄寫的辦法留底。寫什麼都寫草稿、留底，反映了他們是多麼小心翼翼的人，因為那個年代，說錯話後果會很嚴重。不過正因為他們小心留下底稿，多年後，我知道了許多以前不知道的事。
本篇整理了父親吳荻舟寫給母親張佩華的兩封信，一封是1970年從幹校寫給母親的，當時母親在湖北咸寧文化部的五七幹校勞動改造。在信裡他回顧了1967年中國的種種極左現象，只是部分內容涉及香港1967，但是對瞭解1967的背景十分有幫助。父親在很多信件或者筆記裡都有涉及相關內容或者反思，不過到目前為止，在我已經閱讀的資料裡，這封信比較全面地體現其處境以及看法。另一封有第1、2和6、7頁，沒有3、4、5頁和結尾，根據信中一些家事內容判斷，寫信時間是在1973年3月期間，在6、7頁裡提及”六七暴動”以及他當時的處境，所以也把有關內容一並放在這裡。
（圖一：吳荻舟給張佩華的一封信首頁。）
父親寫給母親的信（1）
1970年4月19日，父親給母親寫信，應母親要求談談：“極左思潮67年在北京氾濫時有些什麼樣的具體表現”。當時父親在國務院直屬口（寧夏）平羅五七學校勞動改造，接受政治審查。六十幾歲的人了，負責全班內務，挑水、打掃，同時管理全營的菜窖，天天倒騰白菜蘿蔔大蔥。在寫信這天的日記裡，他說：“13–18日病了，渾身疼痛，鼻子又長了癤子，走路都震得很痛。”同一時間，母親是在湖北咸寧文化部幹校勞動改造，她也五十多歲了，扛著鋤頭下到齊腰深的湖水裡，踩著淤泥“圍墾造田”。
父親在信裡說：
（1967年北京極左思潮）最高潮是5–8月，這期間，我的注意，主要集中在港澳反迫害鬥爭上，幾乎脫離運動，後來又住進外辦去了，那就根本與運動隔絕了，所以這次參加單位批極左抓“五一六”運動，許多事情，聽來，就像聽新聞一樣。
1967年春秋之間，在無產階級文化大革命中，一些革命群眾組織（指沒有壞人插手、而自發出現的），由小資產階級知識份子掌握（領導），便出現了一股”左”的、派性的、無政府主義的行動，所謂的革命行動，其實指導思想就是小資的“左”傾思想。當時，我們也覺得許多過火行動都被自封為革命行動，想怎麼樣就怎麼樣幹，一個團體的領導人說了就算。其實許多提法都離開了毛主席的無產階級革命路線，違反了毛主席的戰略部署，離開了黨的、無產階級的政策。他們經常愛唱這樣的一句話：“造反就有理”。好像只要造反就有理，這是錯的。這句話實際是反馬克思主義，反毛澤東思想的。馬克思說的“造反有理”，是對資產階級、對反動統治造反有理。在今天的社會主義祖國，就不能籠統這樣說了，必須說”對反動派造反有理。”
由於當時有些群眾、群眾組織在小資產階級的這種極“左”的思想指導下鬧派性，強調自己是革命的，強調自己的這一”派”是革命的，不管黨的政策，不用毛澤東思想去分析自己的行動，固執地說自己的任何行動都是“好得很”，“革命得很”，所謂“唯我獨革”，把別人都看做“老保”。對自己的行動不加分析，對別人的行動也不加分析，總是把自己說成革命的，把別人的都說成是不革命的，保皇的。
本來，一個好人犯了這種認識上的錯誤，經過支左人員、軍工宣隊一幫忙，兩方坐下來一學習，開個學習班，提高了路線鬥爭覺悟，按照毛主席的指示，多檢查自己，別人的缺點錯誤讓別人自己講，在毛澤東思想基礎上統一起來，兩個革命組織就聯合起來了。可是派性作怪，硬不肯聯合，有些小資產階級的領導人，一時面子問題，覺得自己一貫革命，忽然要自己檢查某些行動是錯的，或反動的，他就不幹，就堅持，就硬不與別人坐下來談，硬要別人向他靠攏，這種人當時愛唱“以我為主”的聯合，否則不幹。或則，談條件，聯合就要一邊一個，爭論不休，結果也是聯合不起來。
這些是指那些未受五一六分子所掌握把持或被五一六利用的，只是小資思想作為指導思想的革命組織而言。當時我記得中央強調雙方都是革命組織，一碗水端平，就是指這樣的革命組織（如果有“五一六”把持的又當別論了）。
請關注我們的內容，也請幫忙把網址廣傳於對該話題有興趣的史哲研究朋友。
請支持我們的工作，請幫忙拍手以讓更多人看見歷史真相。原文出自 蘆蕩小舟網站，該網站全部原始資料來自吳荻舟家人收藏。2017年是香港“六七 暴動”五十周年，一部頗富爭議的紀錄片 《消失的檔案》在香港和北美巡演，2018年牛津出版社出版程翔著 《香港六七暴動始末 — 解讀吳荻舟》一書，此前還有2013年天地出版社出版的余汝信著 《香港，1967》一書、2013至2016年光波24的電子雜誌 《向左向右》 。以上電影、書籍和網絡傳媒從我們努力整理的家族史中引用了大量有關香港六七暴動的關鍵文獻。電影和書籍出版後，事件重新受到社會廣泛討論和關注，其中有些議論不免偏頗。吳荻舟家人希望妥善保存原始文件，通過這個網站，原汁原味陸續發表，供對這段歷史有興趣的人研究。
Originally published at http://1967.hk.com on September 22, 2020.
