做中國近現代歷史的研究不容易，至今有很多“禁區”。只有非常認真、好奇的人才會千方百計尋找真實的原始資料。本故事幸運地全部資料來自吳荻舟家人收藏，經按照時間和事件的發展整理，再現了中國近現代普通農民、工人、市民和知識分子自清朝末年、辛亥革命、民國初年以至整個民國時期的遭遇。民國教育、民國工業、民國時期社會的動蕩、國共合作；中共在香港的工作、大陸的四清、文化大革命、文革後等等都有涉及，時間跨越近百年，彌足珍貴。
如果你也對以下內容有興趣，可以點進去看更多：
- 香港六七暴動原始文獻；
- 吳荻舟生平；
- 建立家族樹和家族史（得到最多拍手的文章）；
請關注我們的內容，也請幫忙把網址廣傳於對該話題有興趣的史哲研究朋友。
請支持我們的工作，請幫忙拍手以讓更多人看見歷史真相。
蘆蕩小舟 第九章 一九六七 9給廖承志 中
再看第二份資料。
（圖二：《我執行的是毛主席的革命路線不是”左”傾路線》：“我不要求回港澳辦，要求弄清問題。”）
《我執行的是毛主席的革命路線不是左傾路線》沒有署名和日期，不過可以判斷是寫於《給廖承志的信》之後。何以見得？
給廖承志的信開頭寫著：“中組部徵求分配意見，問我去港澳辦如何，我說非常高興能有機會在老首長身邊再工作幾年”，喜悅之情溢於言表；但是在《我執行的是毛主席的革命路線不是左傾路線》的結尾，我看到父親甚為憤怒地寫著：“（我）是不是”左”，請組織審查，我不要求回港澳辦，要求弄清問題。”
根據後來看到的事實，曾經極左的人回港澳辦了，曾經力抗極左的父親沒能回去，他還被指責為“左”，需為自己申辯：
《我執行的是毛主席的革命路線不是左傾路線》
1967年4–5月間，港英逮捕、關禁、毒打香港膠花廠工人引起的反迫害鬥爭時，根據周總理指示，外交部和國務院外辦組織臨時聯合辦公室（簡稱”聯辦”），由羅貴波同志負責，我擔任群眾工作組組長，是負有一定責任的工作幹部，在某些人看來，我當時確實違抗過一些人的意志，做過一些我認為是維護毛主席路線、周總理關於鬥爭的具體指示的事。可能就是所謂的“左”吧[4] 。
1967年，我是外辦港澳組副組長，周總理指定我參加“聯辦”工作。開始我不知道林彪、四人幫已經利用篡奪到的《人民日報》的部分權力，干擾毛主席對港澳工作的路線、方針，和周總理對反迫害鬥爭的具體指示。6月3日該報針對反迫害鬥爭發表了一篇《動員千百萬群眾支援香港同胞的鬥爭》的社論，我沒有看出問題，曾通知香港方…
