原文出自 蘆蕩小舟網站，該網站全部原始資料來自吳荻舟家人收藏。 2017年是香港”六七 暴動”五十周年，一部頗富爭議的紀錄片 《消失的檔案》在香港和北美巡演，及後牛津出版社出版程翔著 《香港六七暴動始末 — 解讀吳荻舟》一書，此前還有2013年天地出版社出版的余汝信著 《香港，1967》一書、2013至2016年光波24的電子雜誌 《向左向右》 。以上電影、書籍和網絡傳媒從我們努力整理的家族史中引用了大量有關香港六七暴動的關鍵文獻。電影和書籍出版後，事件重新受到社會廣泛討論和關注，其中有些議論不免偏頗。吳荻舟家人希望妥善保存原始文件，並通過這個網站，原汁原味陸續發表，供所有對這段歷史有興趣的人研究。
蘆蕩小舟
第八章 一九六六
2資反路線 下
父親吳荻舟在就文革初期被派去外專局搞運動自我檢查中，說到自己的錯誤根源時提到：“十多年的海外工作，沒有參加過國內的政治運動，沒有經過大風大浪的鍛煉，思想上謹小慎微，前怕狼後怕虎，所以在這次史無前例的無產階級文化大革命中，看見這樣那樣的群眾組織，看見一些新事物就缺乏思想準備，也抓不住，不敢一下子就肯定，甚至有時還怕亂，所以不能正確地去對待在大民主之下出現的什麼‘黑會’和自稱什麼‘黨’的群眾革命組織。”“我對這次社會主義革命新階段的階級鬥爭，無產階級專政下的革命，究竟該做什麼，該怎麼做認識不足，所以我對外專局的四十多天的工作，主要還是照搬過去群眾運動的一套，自上而下地把自己當做群眾的保姆，包辦代替。這充分反映了我十七年來（對）群眾的階級覺悟、尤其是全國大學解放軍、大學毛主席著作以來、群眾掌握了毛澤東思想的新形勢估計很不足，對群眾能夠自己教育自己、自己解放自己的基礎認識很不足，對自上而下至自下而上的群眾運動的條件認識很不足。所以對黨內一小撮最大的走資本主義道路當權派迫不及待地派工作組，下黑指示，要把毛主席親自發動親自領導的無產階級文化大革命這場蓬蓬勃勃的群眾運動壓下去的陰謀，根本看不到。”
仔細對照兩份檢查草稿，我發現許多不同的細節，這裡僅舉5例：
1.在談到管理科屬下的職工食堂鬧不團結，父親把“開黑會”和鬧分裂聯繫起來，並鼓勵那位職工起來揭發這件事，在初稿裡，他檢討自己“真是葉公好龍，我一面叫放手發動群眾，群眾起來了又怕亂。”第二稿刪去了。
2.又比如談到經驗主義、自上而下組織活動分子、上級催組織活動分子 — 左派隊伍那件事，在初稿裡，他說：“管理處幾百個幹部和群眾，我連人名還叫不上來，哪裡能知道每個人的思想情況，政治情況，誰是左派，誰不是左派，因此，只好由總支佈置支部提名單，報黨組批准。”第二份也刪去了。
3.談到把群眾當阿斗，初稿說：“活動分子組織起來後，我們工作組仍然不相信群眾會自己教育自己，自己解放自己，提出加強訓練，做他們的保姆。”第二份稿變成“活動分子組織起來後，就變成了擴大了的工作組，在‘八條規定’的框框裏工作。工作組、局黨組通過他們聯繫群眾，貫徹政策，反映情…
