做中國近現代歷史的研究不容易，至今有很多“禁區”。只有非常認真、好奇的人才會千方百計尋找真實的原始資料。本故事幸運地全部資料來自吳荻舟家人收藏，經按照時間和事件的發展整理，再現了中國近現代普通農民、工人、市民和知識分子自清朝末年、辛亥革命、民國初年以至整個民國時期的遭遇。民國教育、民國工業、民國時期社會的動蕩、國共合作；中共在香港的工作、大陸的四清、文化大革命、文革後等等都有涉及，時間跨越近百年，彌足珍貴。
如果你也對以下內容有興趣，可以點進去看更多：
- 香港六七暴動原始文獻；
- 吳荻舟生平；
- 建立家族樹和家族史（得到最多拍手的文章）；
請關注我們的內容，也請幫忙把網址廣傳於對該話題有興趣的史哲研究朋友。
請支持我們的工作，請幫忙拍手以讓更多人看見歷史真相。
蘆蕩小舟
第九章 一九六七
10 一再反省 中
反省3.“究竟是什麼人假傳中央指示？”
父親的筆記、交待材料、檢討材料、晚年接受的採訪以及回憶文章互相佐證著香港人被深深震撼的一件事：“700打甘蔗刀”被付運 —
6月27日“提出討論的問題”中有一條是：“提出700打蔗刀問題，我認為這不應搞，還是要搞文鬥，但，先摸清情況”。（《六七筆記》）
在同一天的《六七筆記》記錄“外貿（部門）彙報”中也有一條是：「為了積極支持我們的抗爆鬥爭，請速供應700打甘蔗刀」，旁注：「我暫止於深圳」（「我暫止於深圳」幾個字顏色不同，估計是截停之後所注）。
“有關出口公司接到香港急電，要求即付700打甘蔗刀，問是否發貨。我說，未知何用，我未接到報告，請先弄清楚，是鬥爭用，還是出口貿易，但，先可押一押。回答是鬥爭用，刀已在途中。我報告羅，是否截留在深圳？羅同意，我告訴劉，截留在深圳。”（”三一八交待”）
“是以華潤公司總經理的名義訂購了出口七百打大鐮刀。當時外貿部劉今生同志問我知道是什麼用途否？並說已付運。我說不知道，同時告訴他在未查清用途之前，先不要往下運，到什麼地方就停在什麼地方。待我們查清是準備組織遊行示威用，已運到深圳了，幸好及時截住。否則，如果用七、八千大鐮刀武裝群眾示威遊行，港英一鎮壓，勢必造成流血事件。”（”從化採訪”）
同一天，在會上“提出”要700打甘蔗刀，但其實已經“急電”外貿部門“要求即付”、而且“刀已在途中”，這明顯是“先斬後奏”。
不僅有“先斬後奏”，還有“假傳中央指示”。“反迫害鬥爭”中到底有沒有“槍支上岸”？父親在“從化採訪”中談得很具體，相關線索也是可查的：
