做中國近現代歷史的研究不容易，至今有很多“禁區”。只有非常認真、好奇的人才會千方百計尋找真實的原始資料。本故事幸運地全部資料來自吳荻舟家人收藏，經按照時間和事件的發展整理，再現了中國近現代普通農民、工人、市民和知識分子自清朝末年、辛亥革命、民國初年以至整個民國時期的遭遇。民國教育、民國工業、民國時期社會的動蕩、國共合作；中共在香港的工作、大陸的四清、文化大革命、文革後等等都有涉及，時間跨越近百年，彌足珍貴。
如果你也對以下內容有興趣，可以點進去看更多：
- 香港六七暴動原始文獻；
- 吳荻舟生平；
- 建立家族樹和家族史（得到最多拍手的文章）；
請關注我們的內容，也請幫忙把網址廣傳於對該話題有興趣的史哲研究朋友。
請支持我們的工作，請幫忙拍手以讓更多人看見歷史真相。
蘆蕩小舟
第十章 隔離審查
8內鬥存照（4）
9.1968年12月15日為抗宣一隊（劇宣七隊）隊員林韻寫的證明文件：
“現將所提有關抗宣一隊（劇宣七隊）成員林韻的幾個問題交待如下。”
這一句再次說明，父親總是在為他的隊員們回答問題。這次包括：一，林韻如何參加隊，在隊什麼職務，待遇如何？二，林韻在隊時參加過那些工作、有過什麼創作、指揮過什麼節目？三，林韻離過隊、犯過錯誤沒有？四，劇宣七隊被迫參加國民黨，林韻說過什麼話、態度如何？五，隊與梅縣師管區合辦”藝術班”時林韻擔何工作，是否搞過紀念冊？六，林韻為什麼回福州，中藝是否討論過，有何決定？七，林韻回家後是否和你通信，他回中藝時的旅費、和護照是誰負責辦理的？八，解放後見過林韻否？
這些顯然是林韻當時所交代的，造反派於是四出外調，想得到”證實”或者找出問題作為整人把柄。
和其他大多數證明材料相比較，林韻的證明材料問得更具體更詳盡，不過大多數答案是和其他人大同小異的，不贅述，但是我要記下”七”，這是顯示父親有多麼為難的一個例子，時隔二十年，生命長河中相遇的某個人，那麼細節的事……弄不好就會給這些朋友帶來滅頂之災，但是父親應對妥當。
七，林韻回家後是否和你通信，他回中藝時的旅費、和護照是誰負責辦理的？
父親答復：我想了幾天，記憶裡沒有在香港時接到林韻從福州給我來信的印象。我是1946年11月離開中藝、離開香港去新加坡搞教育工作的。社是1947年（幾月我不知道）去泰國等地的。林韻回中藝的旅費和護照是誰負責辦理問題，我只記起有這樣一點印象。1947年秋季開學前後，或學期中，許諾（許是1947年到新加坡教書的），或還有其他人（如齊牧冬）在一起，向我提起想叫林韻回社（中藝）工作，我表示贊成。後來他們是否用我的名義（或信裡提到我的意見）去信要林韻回社（記憶中沒有我自己寫信的印象），也記不起來。至於寄旅費、旅費來源（可能是大家湊錢，好像談到過）及辦入境手續（護照）等具體情況，我沒…
